中新網(wǎng)10月11日電(燕新臺(tái))賴清德日前大肆鼓吹要加速打造“臺(tái)灣之盾”，臺(tái)灣鐵穹并響應(yīng)美方要求，島內(nèi)德鼓單承諾明年將軍費(fèi)占GDP比率提升至3%，輿論達(dá)到北約成員水平。賴清對(duì)此，吹實(shí)島內(nèi)輿論直言，為又民進(jìn)黨當(dāng)局片面強(qiáng)調(diào)強(qiáng)化防務(wù)，張高根本無(wú)助于化解兩岸和平問(wèn)題。額軍外交部10日回應(yīng)相關(guān)議題時(shí)明確表示，購(gòu)賬賴清德當(dāng)局妄圖編造種種謊言，臺(tái)灣鐵穹推進(jìn)以武謀“獨(dú)”“以武拒統(tǒng)”，島內(nèi)德鼓單只會(huì)將臺(tái)灣拖入兵兇戰(zhàn)危的輿論險(xiǎn)境。

　　所謂“臺(tái)灣之盾”，賴清不過(guò)是吹實(shí)一場(chǎng)“燒錢”泡影

　　早在賴清德之前，路透社就援引所謂“知情人士”消息稱，為又這套翻譯為“臺(tái)灣鐵穹(Taiwan Dome)”的防空系統(tǒng)，計(jì)劃整合臺(tái)灣地區(qū)自產(chǎn)和外購(gòu)設(shè)備，借助人工智能實(shí)現(xiàn)“全面系統(tǒng)整合”。不過(guò)，該計(jì)劃目前仍處于擬定階段，具體細(xì)節(jié)尚未對(duì)外公布。

　　臺(tái)灣《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》援引島內(nèi)軍事學(xué)者稱，使用“Dome”一詞，就是延伸自以色列的“鐵穹”與美國(guó)的“金穹”等防空系統(tǒng)概念。

　　有大陸媒體一針見血地指出，所謂“臺(tái)灣之盾”，不過(guò)是造價(jià)高昂的虛幻泡影。臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》也提到，美國(guó)智庫(kù)“戰(zhàn)略暨國(guó)際研究中心”(CSIS)曾估算，一套“鐵穹系統(tǒng)”的生產(chǎn)成本就超過(guò)1億美元。

　　島內(nèi)一篇署名文章測(cè)算，打造“臺(tái)灣鐵穹”至少需要200多億美元的長(zhǎng)期投入和巨額經(jīng)費(fèi)支撐，即便臺(tái)灣地區(qū)防務(wù)預(yù)算升至GDP的5%，恐怕也難逃持續(xù)“燒錢”的困境。

　　時(shí)事評(píng)論員宋忠平向中新網(wǎng)分析，單靠臺(tái)灣地區(qū)自身力量，研發(fā)類似“鐵穹”的防空系統(tǒng)，純屬癡心妄想、不切實(shí)際。賴清德及民進(jìn)黨當(dāng)局大幅增加軍費(fèi)，實(shí)則是計(jì)劃通過(guò)持續(xù)對(duì)美軍購(gòu)來(lái)達(dá)成其目的。

　　針對(duì)賴清德拋出的“臺(tái)灣之盾”概念，臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》援引“中華戰(zhàn)略學(xué)會(huì)資深研究員”張競(jìng)的看法稱，防務(wù)采購(gòu)絕非空口白話，僅在口頭堆砌這些名詞，拿不出真金白銀，結(jié)果必然是政策“跳票”。

　　據(jù)臺(tái)灣《工商時(shí)報(bào)》報(bào)道，賴清德辦公室相關(guān)人士透露，關(guān)于“臺(tái)灣之盾”的預(yù)算、研發(fā)周期等細(xì)節(jié)規(guī)劃，預(yù)計(jì)2025年底前會(huì)詳細(xì)說(shuō)明。換言之，賴清德不過(guò)是用高調(diào)姿態(tài)，又開出了一張高額軍購(gòu)賬單。

　　對(duì)此，張競(jìng)質(zhì)疑，在賴清德宣布前，從未有人聽聞“臺(tái)灣之盾”，既然聲稱要加速打造，顯然該計(jì)劃尚未成形定案，那目前進(jìn)度究竟如何？到底只是單純的政治口號(hào)，還是已具備初步理念與構(gòu)想？

　　依靠外部勢(shì)力“空頭支票”，臺(tái)灣就安全了嗎

　　宋忠平進(jìn)一步指出，美國(guó)其實(shí)并不希望臺(tái)灣地區(qū)通過(guò)自主研發(fā)制造武器裝備來(lái)提升防空能力。賴清德當(dāng)局必須清醒認(rèn)識(shí)到，軍備競(jìng)賽最終的受益者是境外軍火商，而付出代價(jià)的卻是臺(tái)灣普通民眾的血汗錢與納稅款。

　　綜合新加坡《聯(lián)合早報(bào)》、臺(tái)灣《風(fēng)傳媒》等媒體報(bào)道，臺(tái)灣政治大學(xué)國(guó)際關(guān)系研究中心研究員嚴(yán)震生拷問(wèn)，“美國(guó)才是真正‘窮臺(tái)’，搬走臺(tái)積電、提高關(guān)稅，還向臺(tái)灣地區(qū)兜售大批武器，可美國(guó)能提供多少實(shí)質(zhì)保障？臺(tái)灣又有足夠軍人操作這些軍購(gòu)裝備嗎？”馬英九文教基金會(huì)執(zhí)行長(zhǎng)蕭旭岑也質(zhì)疑，賴清德當(dāng)局花費(fèi)數(shù)千億新臺(tái)幣構(gòu)建所謂“韌性”社會(huì)，真的讓臺(tái)灣地區(qū)更安全了嗎？

　　新黨副秘書長(zhǎng)游智彬在臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》撰文批評(píng)，民進(jìn)黨大買武器，軍購(gòu)清單越來(lái)越長(zhǎng)，卻換不回臺(tái)海和平。越買，越不安；越買，越危險(xiǎn)。防務(wù)變成“軍火商的提款機(jī)”，臺(tái)灣人民只?！袄U稅買武器、冒險(xiǎn)被犧牲”的宿命。

　　“中評(píng)社”發(fā)表評(píng)論稱，臺(tái)灣地區(qū)的安全，無(wú)法在軍備競(jìng)賽的泥潭中獲取，更無(wú)法依靠外部勢(shì)力的“空頭支票”。唯有正視兩岸同屬一中的歷史與法理事實(shí)，主動(dòng)尋求緩和與對(duì)話之道，才能構(gòu)筑堅(jiān)不可摧的“和平之盾”。

　　有島內(nèi)輿論呼吁，兩岸問(wèn)題絕非單純的軍事問(wèn)題。賴清德當(dāng)局頻頻宣揚(yáng)“兩國(guó)論”“兩岸互不隸屬”，不僅無(wú)法為臺(tái)灣爭(zhēng)取和平環(huán)境，反而會(huì)加劇兩岸對(duì)立。即便在美國(guó)協(xié)助下建成“臺(tái)灣之盾”，也無(wú)法降低兩岸軍事沖突的風(fēng)險(xiǎn)，唯有排除戰(zhàn)爭(zhēng)的導(dǎo)火索，才是問(wèn)題解方。

　　“臺(tái)海和平穩(wěn)定的關(guān)鍵在于堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則和‘九二共識(shí)’，而非頑固堅(jiān)持‘臺(tái)獨(dú)’立場(chǎng)，妄圖‘以武拒統(tǒng)’?！彼沃移骄荆Ｍ嚽宓庐?dāng)局深刻認(rèn)清兩岸關(guān)系的底線與紅線 。

　　“不管賴清德說(shuō)什么、做什么，都改變不了臺(tái)灣是中國(guó)一部分的歷史和法理事實(shí)，改變不了臺(tái)灣屬于中國(guó)的國(guó)際社會(huì)共識(shí)，阻擋不了中國(guó)終將統(tǒng)一、也必將統(tǒng)一的歷史大勢(shì)?！眹?guó)臺(tái)辦10日在回應(yīng)賴清德所謂“雙十”講話時(shí)如此強(qiáng)調(diào)。(完) 更多精彩內(nèi)容請(qǐng)進(jìn)入國(guó)內(nèi)新聞

• ·首節(jié)花？威金斯追身三分再次命中，雷霆首節(jié)打出43
• ·本澤馬: 維尼是好孩子. 他被換下時(shí)的憤怒是正常的.
• ·曼努埃爾杯 BYD只贊助往返機(jī)票，落地費(fèi)用由樂播足球小將自己承擔(dān)
• ·鰲魚歡騰醒獅躍——十五運(yùn)會(huì)賽場(chǎng)內(nèi)外的嶺南文化精氣神
• ·恩德里克也吃到了紅牌？？？
• ·傷病滿營(yíng)！轉(zhuǎn)播鏡頭給到鵜鶘替補(bǔ)席的普爾、盧尼和薩迪克
• ·用過(guò)的大神分析一下，拉加.貝爾這名球員咋樣？
• ·[流言板]關(guān)鍵三分！武切維奇全場(chǎng)13中3，三分8中2得到8分9籃板6助攻
• ·[流言板]關(guān)鍵時(shí)刻接管比賽！湖人曬出詹姆斯賽場(chǎng)照：現(xiàn)在的心情
• ·楊瀚森突破轉(zhuǎn)身拋投打進(jìn)，隨后背身靠打翻身勾手命中連拿4分
• ·[流言板]保留節(jié)目！掘金官推曬約基奇賽前加速?zèng)_刺跑視頻：比賽馬上開始
• ·[流言板]有點(diǎn)鐵！約基奇首節(jié)7中1，得到3分6籃板4助攻1搶斷1蓋帽
• ·【純享】首節(jié)上場(chǎng)接近4分鐘3分1中0只拿到1失誤2犯規(guī)
• ·一文匯總嵐圖泰山上市發(fā)布會(huì)：37.99萬(wàn)元起，搭載三腔空懸
• ·瓜禿才54歲，干到60歲沒問(wèn)題啊，再造曼城5年
• ·[情報(bào)站]韓媒：無(wú)論S15成績(jī)?nèi)绾?，Guma合同終止是內(nèi)部早已確定的方針