其實(shí)我自己也很好奇一個(gè)問題，英超的財(cái)報(bào)這種夸張的投入到底是否可以持續(xù)。所以在上次分析過拜仁的上分財(cái)報(bào)之后，我再來分析一下英超這賽季幾家支出非常高的析下球隊(duì)的財(cái)報(bào)。和上一篇文章一樣，英超因?yàn)樨?cái)報(bào)都是豪門還能壕多截止到23/24賽季結(jié)束，因此我只能用這個(gè)財(cái)報(bào)的家從究竟久數(shù)據(jù)加上公開的一些轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)和工資的新聞來推測(cè)他們的25/26賽季的財(cái)政情況，這里面一定是財(cái)報(bào)會(huì)有不小的差距，大家當(dāng)作一個(gè)參考就好。上分財(cái)報(bào)里會(huì)牽扯到關(guān)于轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)攤銷的析下一個(gè)知識(shí)點(diǎn)，想了解更多的英超人可以看一下我之前發(fā)的文章。
我感覺很多人對(duì)拜仁的豪門還能壕多財(cái)政狀況有誤解，發(fā)一下財(cái)報(bào)給大家看下這次分析我主要從兩個(gè)角度來分析，家從究竟久一個(gè)是財(cái)報(bào)他們的收入是否可以長(zhǎng)期支撐類似今年夏天的轉(zhuǎn)會(huì)支出，另一個(gè)是上分歐足聯(lián)最新的FSR會(huì)對(duì)他們有多少的影響。因?yàn)槭怯⒊蜿?duì)，單位我就直接用英鎊了。
首先說的是去年的英超冠軍，也是今年夏天轉(zhuǎn)會(huì)窗支出最多的球隊(duì)之一，利物浦。
先說結(jié)論，我認(rèn)為利物浦未來2-3年應(yīng)該很難復(fù)制今年夏天的轉(zhuǎn)會(huì)支出了。
先從24/25賽季說起。
第一項(xiàng)就是比賽日收入，24年利物浦這項(xiàng)收入大增，但是23年其實(shí)跟22年幾乎沒變化，那25年我就估算110 million。
第二項(xiàng)轉(zhuǎn)播收入，利物浦23/24賽季因?yàn)闆]進(jìn)歐冠而導(dǎo)致轉(zhuǎn)播收入暴減，不過24/25賽季就沒這個(gè)問題了，而且這部分實(shí)際收入已經(jīng)公布了，所以方便計(jì)算。英超轉(zhuǎn)播收入175 million鎊，歐冠98 million歐元，大概就是85 million鎊，總共260 million鎊，高于23年。足總杯利物浦很早被淘汰，聯(lián)賽杯收入極低，我就不算了。
第三項(xiàng)商業(yè)收入，這一項(xiàng)利物浦基本每年10%增長(zhǎng)，很穩(wěn)定，就算340 million。
也就是說24/25賽季利物浦的總營(yíng)業(yè)額應(yīng)該在710 million。
然后就是支出了。第一項(xiàng)工資，因?yàn)槲抑荒懿榈角騿T的工資，而球員的工資只占了利物浦總工資支出的三分之一多點(diǎn)，而且這個(gè)數(shù)很穩(wěn)定，我就漲個(gè)1%，400 million。
第二項(xiàng)其他支出，這個(gè)數(shù)據(jù)歐洲的大俱樂部都在高速增長(zhǎng)，因?yàn)樗麄兌荚谠黾訕I(yè)務(wù)的覆蓋，支出自然會(huì)增加，我就還按照20%來計(jì)算，200 million。
總支出600 million鎊
也就是說24/25賽季利物浦的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)前運(yùn)營(yíng)收益應(yīng)該在1.1億英鎊左右。
下面就是轉(zhuǎn)會(huì)攤銷了，這一年利物浦動(dòng)作極少，買了兩個(gè)人，攤銷一年也就增加8 million鎊，也沒有什么大幅減少攤銷的轉(zhuǎn)出，基本上攤銷也就到120 million鎊了。其余的都按照之前的增長(zhǎng)速度，這一年的非現(xiàn)金支出就是1.4億鎊?？傔\(yùn)營(yíng)收益負(fù)3000萬鎊。
再就是轉(zhuǎn)會(huì)收入，總共4000萬鎊，折舊幾乎沒有殘值了，凈轉(zhuǎn)會(huì)收益4000萬鎊。
最后就是利息支出，這個(gè)數(shù)利物浦有940萬鎊，這可不是一個(gè)小數(shù)目啊，說明利物浦的債務(wù)量應(yīng)該是很可觀的，絕對(duì)在1億英鎊以上。
最后結(jié)果就是24/25賽季利物浦基本上收支平衡。
再說一下25/26賽季，因?yàn)檫@跨了兩個(gè)賽季，數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性肯定會(huì)更差了，大家就全當(dāng)參考吧。
首先是收入，利物浦的收入應(yīng)該不會(huì)再有太大的提高了，最高不會(huì)超過750 million。
支出的話工資也還是基本沒變，其他支出肯定還會(huì)增加，最后大概在630 million。
也就是說利物浦的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)前運(yùn)營(yíng)收入差不多，1.2億英鎊。
轉(zhuǎn)會(huì)攤銷的話我先不算伊薩克，其余的人加起來已經(jīng)有294 million鎊，基本都是5年的合約，那攤銷就要增加每年51 million 鎊。攤銷的減少很少，只有迪亞斯的7 million鎊。也就是說這賽季利物浦的攤銷要增加到1.71億英鎊。
其余的還是都按照之前的比例增加，最終非現(xiàn)金支出到了1.87億英鎊，運(yùn)營(yíng)收入又回到了24年的負(fù)6700萬英鎊。
好在這賽季利物浦的賣人非常給力，收入190 million鎊，而且減去的殘值不多，就迪亞斯的7 million，努涅斯的30 million。最終賣人凈收入1.53億英鎊。
減去900萬英鎊的利息，其實(shí)利物浦這賽季凈利潤(rùn)還是會(huì)非常高，這大概率也是為什么最近傳出利物浦準(zhǔn)備對(duì)伊薩克報(bào)價(jià)，從財(cái)務(wù)上來說它是有這個(gè)資本的。
但是問題出在利物浦未來幾年的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)攤銷都會(huì)非常的高，而減少的攤銷卻很少，例如26/27賽季只會(huì)減少700萬，那就意味著必須要有至少6000萬英鎊的轉(zhuǎn)會(huì)凈收入才能收支平衡。
然后為了達(dá)到歐足聯(lián)的FSR要求，工資+轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)攤銷不能高于營(yíng)業(yè)額的70%。對(duì)于利物浦而言這個(gè)數(shù)不能超過5.25億英鎊，那利物浦就有點(diǎn)危險(xiǎn)了。轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)攤銷的1.71億+工資的4億，就是5.71億英鎊了。我不知道在工資上利物浦有多少回旋的余地，因?yàn)樨?cái)報(bào)的工資和公布出來的球員工資差距太大了，比拜仁要高不少，所以我覺得這里面肯定有操作的余地。而且我也不確定我對(duì)FSR的計(jì)算方式的理解是否正確，如果錯(cuò)了也請(qǐng)大家指正。
最后總結(jié)一下來說，我認(rèn)為利物浦未來2-3年大概率都不會(huì)有像今年夏天的這種操作了，除非某一年在賣人上有很高的收益，或許能再夠支撐幾個(gè)大手筆，不然的話對(duì)利物浦的財(cái)政壓力會(huì)非常的大，尤其是考慮到本來已經(jīng)有一筆非常高金額的貸款。
其實(shí)我自己也很好奇一個(gè)問題，英超的這種夸張的投入到底是否可以持續(xù)。所以在上次分析過拜仁的財(cái)報(bào)之后，我再來分析一下英超這賽季幾家支出非常高的球隊(duì)的財(cái)報(bào)。和上一篇文章一樣，因?yàn)樨?cái)報(bào)都是截止到23/24賽季結(jié)束，因此我只能用這個(gè)財(cái)報(bào)的數(shù)據(jù)加上公開的一些轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)和工資的新聞來推測(cè)他們的25/26賽季的財(cái)政情況，這里面一定是會(huì)有不小的差距，大家當(dāng)作一個(gè)參考就好。財(cái)報(bào)里會(huì)牽扯到關(guān)于轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)攤銷的一個(gè)知識(shí)點(diǎn)，想了解更多的人可以看一下我之前發(fā)的文章。
我感覺很多人對(duì)拜仁的財(cái)政狀況有誤解，發(fā)一下財(cái)報(bào)給大家看下這次分析我主要從兩個(gè)角度來分析，一個(gè)是他們的收入是否可以長(zhǎng)期支撐類似今年夏天的轉(zhuǎn)會(huì)支出，另一個(gè)是歐足聯(lián)最新的FSR會(huì)對(duì)他們有多少的影響。因?yàn)槭怯⒊蜿?duì)，單位我就直接用英鎊了。
首先說的是去年的英超冠軍，也是今年夏天轉(zhuǎn)會(huì)窗支出最多的球隊(duì)之一，利物浦。
先說結(jié)論，我認(rèn)為利物浦未來2-3年應(yīng)該很難復(fù)制今年夏天的轉(zhuǎn)會(huì)支出了。
先從24/25賽季說起。
第一項(xiàng)就是比賽日收入，24年利物浦這項(xiàng)收入大增，但是23年其實(shí)跟22年幾乎沒變化，那25年我就估算110 million。
第二項(xiàng)轉(zhuǎn)播收入，利物浦23/24賽季因?yàn)闆]進(jìn)歐冠而導(dǎo)致轉(zhuǎn)播收入暴減，不過24/25賽季就沒這個(gè)問題了，而且這部分實(shí)際收入已經(jīng)公布了，所以方便計(jì)算。英超轉(zhuǎn)播收入175 million鎊，歐冠98 million歐元，大概就是85 million鎊，總共260 million鎊，高于23年。足總杯利物浦很早被淘汰，聯(lián)賽杯收入極低，我就不算了。
第三項(xiàng)商業(yè)收入，這一項(xiàng)利物浦基本每年10%增長(zhǎng)，很穩(wěn)定，就算340 million。
也就是說24/25賽季利物浦的總營(yíng)業(yè)額應(yīng)該在710 million。
然后就是支出了。第一項(xiàng)工資，因?yàn)槲抑荒懿榈角騿T的工資，而球員的工資只占了利物浦總工資支出的三分之一多點(diǎn)，而且這個(gè)數(shù)很穩(wěn)定，我就漲個(gè)1%，400 million。
第二項(xiàng)其他支出，這個(gè)數(shù)據(jù)歐洲的大俱樂部都在高速增長(zhǎng)，因?yàn)樗麄兌荚谠黾訕I(yè)務(wù)的覆蓋，支出自然會(huì)增加，我就還按照20%來計(jì)算，200 million。
總支出600 million鎊
也就是說24/25賽季利物浦的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)前運(yùn)營(yíng)收益應(yīng)該在1.1億英鎊左右。
下面就是轉(zhuǎn)會(huì)攤銷了，這一年利物浦動(dòng)作極少，買了兩個(gè)人，攤銷一年也就增加8 million鎊，也沒有什么大幅減少攤銷的轉(zhuǎn)出，基本上攤銷也就到120 million鎊了。其余的都按照之前的增長(zhǎng)速度，這一年的非現(xiàn)金支出就是1.4億鎊?？傔\(yùn)營(yíng)收益負(fù)3000萬鎊。
再就是轉(zhuǎn)會(huì)收入，總共4000萬鎊，折舊幾乎沒有殘值了，凈轉(zhuǎn)會(huì)收益4000萬鎊。
最后就是利息支出，這個(gè)數(shù)利物浦有940萬鎊，這可不是一個(gè)小數(shù)目啊，說明利物浦的債務(wù)量應(yīng)該是很可觀的，絕對(duì)在1億英鎊以上。
最后結(jié)果就是24/25賽季利物浦基本上收支平衡。
再說一下25/26賽季，因?yàn)檫@跨了兩個(gè)賽季，數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性肯定會(huì)更差了，大家就全當(dāng)參考吧。
首先是收入，利物浦的收入應(yīng)該不會(huì)再有太大的提高了，最高不會(huì)超過750 million。
支出的話工資也還是基本沒變，其他支出肯定還會(huì)增加，最后大概在630 million。
也就是說利物浦的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)前運(yùn)營(yíng)收入差不多，1.2億英鎊。
轉(zhuǎn)會(huì)攤銷的話我先不算伊薩克，其余的人加起來已經(jīng)有294 million鎊，基本都是5年的合約，那攤銷就要增加每年51 million 鎊。攤銷的減少很少，只有迪亞斯的7 million鎊。也就是說這賽季利物浦的攤銷要增加到1.71億英鎊。
其余的還是都按照之前的比例增加，最終非現(xiàn)金支出到了1.87億英鎊，運(yùn)營(yíng)收入又回到了24年的負(fù)6700萬英鎊。
好在這賽季利物浦的賣人非常給力，收入190 million鎊，而且減去的殘值不多，就迪亞斯的7 million，努涅斯的30 million。最終賣人凈收入1.53億英鎊。
減去900萬英鎊的利息，其實(shí)利物浦這賽季凈利潤(rùn)還是會(huì)非常高，這大概率也是為什么最近傳出利物浦準(zhǔn)備對(duì)伊薩克報(bào)價(jià)，從財(cái)務(wù)上來說它是有這個(gè)資本的。
但是問題出在利物浦未來幾年的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)攤銷都會(huì)非常的高，而減少的攤銷卻很少，例如26/27賽季只會(huì)減少700萬，那就意味著必須要有至少6000萬英鎊的轉(zhuǎn)會(huì)凈收入才能收支平衡。
然后為了達(dá)到歐足聯(lián)的FSR要求，工資+轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)攤銷不能高于營(yíng)業(yè)額的70%。對(duì)于利物浦而言這個(gè)數(shù)不能超過5.25億英鎊，那利物浦就有點(diǎn)危險(xiǎn)了。轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)攤銷的1.71億+工資的4億，就是5.71億英鎊了。我不知道在工資上利物浦有多少回旋的余地，因?yàn)樨?cái)報(bào)的工資和公布出來的球員工資差距太大了，比拜仁要高不少，所以我覺得這里面肯定有操作的余地。而且我也不確定我對(duì)FSR的計(jì)算方式的理解是否正確，如果錯(cuò)了也請(qǐng)大家指正。
最后總結(jié)一下來說，我認(rèn)為利物浦未來2-3年大概率都不會(huì)有像今年夏天的這種操作了，除非某一年在賣人上有很高的收益，或許能再夠支撐幾個(gè)大手筆，不然的話對(duì)利物浦的財(cái)政壓力會(huì)非常的大，尤其是考慮到本來已經(jīng)有一筆非常高金額的貸款。