純討論強度，老生常談的張伯4奧和5張如何選擇？首先要明白一件事，無論你是倫及什么c，除開極個別玩霸體肘推的對比的鳥，都是人海工具人。那我先拋出一個結論，王何5張比4奧強度更高，選擇下面開始分析。奧尼

都是爾和工具人，最基本的張伯事情先干好，街頭硬c最重要的倫及是什么，籃板手感護框，對比的鳥籃板意味著回合數(shù)，人海真實命中率影響下哪邊回合數(shù)多出手多哪邊勝率就高，王何4奧雙板甚至不過110，還沒卡位，5帥優(yōu)。手感說白了，4奧并沒拉開多大差距，半斤八兩。內(nèi)線的護框能力對于一整個團隊的防守非常重要，讓對手攻框更猶豫，讓隊友更敢頂上，金護框的含金量無需贅述。從這可以看出來4奧從本質(zhì)工作上不如5帥。

然后再聊聊其他的，奧傳球更好，這對于進攻流暢性有很大幫助，這波大帥慘敗。擋拆奧尼爾更好，模型就是吊，但大帥也并不是掛不死人，說到底掛人這個事就是看你和1的默契，沒默契奧尼爾追著擋也沒白費，有默契大帥擋和拆也能很舒服。終結奧勝，能起個扣確實很爽，但始終要明白，輪得到4奧終結的球，5張也能進，只是更看小微操，所以在我這只能算的上非常微弱的加分項。延誤和換防甚至一防二的能力，這個和手感掛鉤，說過了半斤八兩，甚至換防還有金護框的加持，拉扣籃能力更強。其他就沒什么了，硬要說奧還有一手小刀球。奧在一些加分項上確實有優(yōu)勢，特別是傳球上，但能彌補掉本質(zhì)工作上的劣勢嗎，并不能，大部分都是可以用操作解決的問題，或者可以說并不能在這游戲的勝負上起到關鍵作用。

說到這可能有的4奧朋友會有意見，要唯價格論，4奧甚至還要比5帥貴一千多w，群眾眼睛是雪亮的，市場不會騙人。首先要搞清楚一點，鯊魚貴是因為567的強度一騎絕塵，甚至聽說1突虐低分也很厲害，而不是因為4突的強度把價格拉得這么高。而大帥只有5和7，甚至說只有5有性價比，在大帥最有優(yōu)勢的區(qū)間里比，實在也不公平。

再聊聊簡單聊聊鳥人和海王，詳細的可以翻我的以往測評貼。鳥人已經(jīng)好久沒碰到了，漏板玩的實在難受，也沒什么特別的亮點。海王因為我兄弟玩了之后略有改觀，是一個比較特別的存在，純論上限甚至是四個里最高的，這個游戲決定硬c上限的最重要因素是什么？能和滿鯊卡板，在這四個里只有海王能和滿鯊掄掄板，其他三個都是被爆板的命。但他手感頓外防低，只能做小范圍的延誤，半蹲坑玩法導致特別吃隊友，兩個隊友都得能鎖，但這種隊友恰恰是最難擁有的。如果你有這種隊友又有在高分段沖分的需求，選吧，反之不如玩大帥來的爽。

最后有什么不同意見的歡迎討論，所有的論點均建立在操作水平一致的情況下，不要一場論。