先拋出一個問題,阿森納還需要一個什么樣的約最球員?
后場可以說是已經(jīng)到了升級的極致,無論是后塊從目前的陣容水平還是后續(xù)的操作可能性上,可以說都已經(jīng)到頂了,拼圖無論是塞梅數(shù)量還是質(zhì)量,調(diào)整的約最空間都不大。
前場5個人,后塊賴斯的拼圖回追和硬度,薩卡的塞梅持球以及考慮到他們在國家隊和青訓(xùn)里的分量,能動刀的約最位置其實也就3個。
先說EDG,后塊動刀的拼圖可能性極小,且不說作為更衣室地位和球隊頂薪的塞梅財務(wù)支出,在整個足壇,約最這個位置,后塊也是找不出一個能流入市場的成品的,EDG如果能復(fù)刻23-24賽季的后撤打法,其實和萊斯-蘇維門迪是非常兼容互補(bǔ)的。
中鋒和后腰在阿森納球迷心目中總是有著特殊的地位,“黑又硬”的后腰和“吃餅型射手”基本在之前每個轉(zhuǎn)會期都是廠區(qū)的熱詞。中鋒位置上3個高價高薪球員,以及可以客串的美麗諾,其實也沒有什么操作空間。
而左邊鋒位置上的3個競爭者,艾澤目前看主要是和edg競爭,戳薩和馬丁都有調(diào)整的理由,相比于戳薩,我更傾向出馬丁,一是戶口本純利潤,可以撬動更大的資金。第二上限肉眼可見,球商低不抬頭一項就是死穴,隨著年齡增大,依靠速度這種踢法更容易早衰,第三,馬丁和哲凱戰(zhàn)術(shù)作用相似第四,左邊鋒市面上貨源充足,第五,合同就剩兩年,現(xiàn)在的合同本來就偏溢價,續(xù)約是個麻煩事。
從這賽季哲凱開始打主力開始,其實我廠的場面變化不小,對于弱一些的隊伍,哲凱往往輸出效率更高,但在強(qiáng)強(qiáng)對話里,我廠的表現(xiàn)確是下降的,同時,哲凱的表現(xiàn)就非常一般。
究其根本,還是中鋒風(fēng)格的差異導(dǎo)致的。我為什么說馬丁和哲凱的戰(zhàn)術(shù)作用相似,因為他們在守轉(zhuǎn)攻中起到的作用差不多,能夠沖擊對方的縱深,但卻缺乏持續(xù)的攻擊能力,依賴后排插上的二線攻擊手的配合。這就導(dǎo)致比賽非常容易進(jìn)入互捅局,而在互捅局并非我廠的長項,最后也是憑借板凳厚度,以勢壓人,但對球員的損耗也是不小的,鈍刀割肉和游刃有余完全是兩個層次。而在強(qiáng)強(qiáng)對話中,頻繁的轉(zhuǎn)換進(jìn)攻,反而會暴露更多的弱點給對手,對曼城的比賽就是很明顯的例子。
在沒有一個速度和盤帶兼具的提速器的情況下,貿(mào)然提高回合數(shù),打得開放實際上是一種雙刃劍的方法,對弱隊尚且可以以勢壓人,而對強(qiáng)隊,則不如上賽季的大U戰(zhàn)術(shù),畢竟是實實在在要拉回來絞殺的。
回到塞梅約,從風(fēng)格上來講,塞梅約就是天生的提速器,除此之外,相比于大家第一印象的爆點,塞梅約的對抗和防守數(shù)據(jù)更令人吃驚,截止目前,塞梅約成功對抗72次,排名英超第6,贏得球權(quán)58次,排名英超第8。如果說過人等數(shù)據(jù)容易受到戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格和權(quán)重的影響,對抗和贏得球權(quán)往往更加依賴球員的個人能力。塞梅約的速度,對抗可以完全保證下限,如果再考慮到他的位置全能性,可以說這是筆穩(wěn)賺不賠的買賣。
先拋出一個問題,阿森納還需要一個什么樣的球員?
后場可以說是已經(jīng)到了升級的極致,無論是從目前的陣容水平還是后續(xù)的操作可能性上,可以說都已經(jīng)到頂了,無論是數(shù)量還是質(zhì)量,調(diào)整的空間都不大。
前場5個人,賴斯的回追和硬度,薩卡的持球以及考慮到他們在國家隊和青訓(xùn)里的分量,能動刀的位置其實也就3個。
先說EDG,動刀的可能性極小,且不說作為更衣室地位和球隊頂薪的財務(wù)支出,在整個足壇,這個位置,也是找不出一個能流入市場的成品的,EDG如果能復(fù)刻23-24賽季的后撤打法,其實和萊斯-蘇維門迪是非常兼容互補(bǔ)的。
中鋒和后腰在阿森納球迷心目中總是有著特殊的地位,“黑又硬”的后腰和“吃餅型射手”基本在之前每個轉(zhuǎn)會期都是廠區(qū)的熱詞。中鋒位置上3個高價高薪球員,以及可以客串的美麗諾,其實也沒有什么操作空間。
而左邊鋒位置上的3個競爭者,艾澤目前看主要是和edg競爭,戳薩和馬丁都有調(diào)整的理由,相比于戳薩,我更傾向出馬丁,一是戶口本純利潤,可以撬動更大的資金。第二上限肉眼可見,球商低不抬頭一項就是死穴,隨著年齡增大,依靠速度這種踢法更容易早衰,第三,馬丁和哲凱戰(zhàn)術(shù)作用相似第四,左邊鋒市面上貨源充足,第五,合同就剩兩年,現(xiàn)在的合同本來就偏溢價,續(xù)約是個麻煩事。
從這賽季哲凱開始打主力開始,其實我廠的場面變化不小,對于弱一些的隊伍,哲凱往往輸出效率更高,但在強(qiáng)強(qiáng)對話里,我廠的表現(xiàn)確是下降的,同時,哲凱的表現(xiàn)就非常一般。
究其根本,還是中鋒風(fēng)格的差異導(dǎo)致的。我為什么說馬丁和哲凱的戰(zhàn)術(shù)作用相似,因為他們在守轉(zhuǎn)攻中起到的作用差不多,能夠沖擊對方的縱深,但卻缺乏持續(xù)的攻擊能力,依賴后排插上的二線攻擊手的配合。這就導(dǎo)致比賽非常容易進(jìn)入互捅局,而在互捅局并非我廠的長項,最后也是憑借板凳厚度,以勢壓人,但對球員的損耗也是不小的,鈍刀割肉和游刃有余完全是兩個層次。而在強(qiáng)強(qiáng)對話中,頻繁的轉(zhuǎn)換進(jìn)攻,反而會暴露更多的弱點給對手,對曼城的比賽就是很明顯的例子。
在沒有一個速度和盤帶兼具的提速器的情況下,貿(mào)然提高回合數(shù),打得開放實際上是一種雙刃劍的方法,對弱隊尚且可以以勢壓人,而對強(qiáng)隊,則不如上賽季的大U戰(zhàn)術(shù),畢竟是實實在在要拉回來絞殺的。
回到塞梅約,從風(fēng)格上來講,塞梅約就是天生的提速器,除此之外,相比于大家第一印象的爆點,塞梅約的對抗和防守數(shù)據(jù)更令人吃驚,截止目前,塞梅約成功對抗72次,排名英超第6,贏得球權(quán)58次,排名英超第8。如果說過人等數(shù)據(jù)容易受到戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格和權(quán)重的影響,對抗和贏得球權(quán)往往更加依賴球員的個人能力。塞梅約的速度,對抗可以完全保證下限,如果再考慮到他的位置全能性,可以說這是筆穩(wěn)賺不賠的買賣。
評論專區(qū)
相關(guān)文章
- 17突圍賽打完,當(dāng)?shù)胤劢z就圍上去了
- [流言板]BFX擊敗DK拿下亞洲邀請賽冠軍,隊史各項賽事首次奪冠
- 全運(yùn)會就怕杜鋒瞎換人!!
- 卡拉菲奧里賽季至今集錦
- [流言板]戴維斯9中1得2分!哈里森曾表示:時間會證明我是否正確
- [流言板]西乙第3輪:余嘉豪出場13分鐘得2分2板,球隊58
- [流言板]大范甘迪:庫里與其他偉大球員不同之處是他與球迷的聯(lián)系
- [流言板]這防守什么水平?媒體回顧科比鎖死韋德的比賽片段
- [韓網(wǎng)翻譯]Guma:面對TES有美好回憶,半決賽預(yù)測100%取勝
- 差不多得了 今晚直接回京吧 要想再去美國的話就找個NCAA或者去歐洲也行~





