首先這個(gè)球大伙都看過無數(shù)遍回放了，就不截圖了。聊凱。恩進(jìn)。切爾球
其次凱恩這球神級(jí)射術(shù)，好機(jī)大伙也沒有疑問。趁沒。有比
那么如果凱恩這球打門柱了，賽聊算不算浪費(fèi)好機(jī)會(huì)？聊凱？
如果算浪費(fèi)好機(jī)會(huì)，那么這個(gè)機(jī)會(huì)是恩進(jìn)需要神級(jí)射術(shù)才能打進(jìn)的嗎？？？那就矛盾了。。切爾球
一個(gè)需要神級(jí)射術(shù)才能打進(jìn)，好機(jī)或者需要神級(jí)處理（比如扣過一個(gè)后衛(wèi)）才能打進(jìn) 的趁沒機(jī)會(huì)，，
怎么能算好機(jī)會(huì)呢？
如果換迪亞斯來處理，可能會(huì)是領(lǐng)球靠左，一腳爆射了（參考對(duì)法蘭克福的進(jìn)球）
而且靠左的空間也大，，這切爾西門將其實(shí)是匆忙補(bǔ)位。。
這就是樓主這幾天閑來想的問題，
凱恩這個(gè)球，肯定是好機(jī)會(huì)，
但這種好機(jī)會(huì)，竟然也需要超級(jí)射術(shù)才能打進(jìn)，有點(diǎn)反直覺。
到底能不能稱作 一個(gè)《好機(jī)會(huì)》
首先這個(gè)球大伙都看過無數(shù)遍回放了，就不截圖了。。。
其次凱恩這球神級(jí)射術(shù)，大伙也沒有疑問。。
那么如果凱恩這球打門柱了，算不算浪費(fèi)好機(jī)會(huì)？？
如果算浪費(fèi)好機(jī)會(huì)，那么這個(gè)機(jī)會(huì)是需要神級(jí)射術(shù)才能打進(jìn)的嗎？？？那就矛盾了。。
一個(gè)需要神級(jí)射術(shù)才能打進(jìn)，或者需要神級(jí)處理（比如扣過一個(gè)后衛(wèi)）才能打進(jìn) 的機(jī)會(huì)，，
怎么能算好機(jī)會(huì)呢？
如果換迪亞斯來處理，可能會(huì)是領(lǐng)球靠左，一腳爆射了（參考對(duì)法蘭克福的進(jìn)球）
而且靠左的空間也大，，這切爾西門將其實(shí)是匆忙補(bǔ)位。。
這就是樓主這幾天閑來想的問題，
凱恩這個(gè)球，肯定是好機(jī)會(huì)，
但這種好機(jī)會(huì)，竟然也需要超級(jí)射術(shù)才能打進(jìn)，有點(diǎn)反直覺。
到底能不能稱作 一個(gè)《好機(jī)會(huì)》
相關(guān)文章