其實(shí)這幾個(gè)問(wèn)題的為何衛(wèi)任本質(zhì)都是對(duì)現(xiàn)代籃球理念的理解。我早說(shuō)過(guò)，說(shuō)廖叔鍋國(guó)內(nèi)這些土教很可能不如看過(guò)nba的寧首網(wǎng)友，不是鍋郭玩笑。

下面我詳細(xì)論證下。因?yàn)橛卸?/p>

先說(shuō)說(shuō)郭叔這場(chǎng)主打內(nèi)線這選擇的只會(huì)者解表面合理性吧：有周琦，就想用我們祖?zhèn)鲝?qiáng)打內(nèi)線的突破上古籃球玩法欺負(fù)韓國(guó)沒(méi)中鋒。想法表面是何體美好的，現(xiàn)實(shí)是破壞打臉的。原因就是決辦落后玩法打不過(guò)現(xiàn)代籃球是科學(xué)發(fā)展觀的必然，要不這世界還要科學(xué)干啥？留洋

但韓國(guó)這次確實(shí)沒(méi)中鋒，這玩法最后怎么失敗了，請(qǐng)外教而且全程被大比分壓制，場(chǎng)球輸?shù)谋缺砻娣植罡鼞K？原因其實(shí)不是表面上的周琦或者胡金秋無(wú)能，而是廖三寧。這也是我為啥說(shuō)廖三寧首鍋，郭叔二鍋了。

鑒于亂刪成習(xí)慣，不多說(shuō)了，就說(shuō)個(gè)大概：現(xiàn)代籃球是后衛(wèi)進(jìn)攻為主，但這里是指擋拆，持球三分等為主，絕不是廖三寧這種只會(huì)突破，命中率還低的沒(méi)籃后衛(wèi)，每球都突破，必然和中鋒搶籃下空間，周琦怎么發(fā)揮自己的籃領(lǐng)特長(zhǎng)，胡金秋怎么發(fā)揮無(wú)敵手感吃餅？中鋒甚至站哪都別扭，場(chǎng)上只能變成一打四看。一句話，廖三寧為主的后衛(wèi)體系割裂了內(nèi)外線的配合，廢了周琦胡金秋兩大猛男大半功力。廖三寧這種只會(huì)突破的后衛(wèi)就是任何體系的破壞者。

他的危害還不單是對(duì)中鋒，胡明軒也受他影響。我早說(shuō)過(guò)，胡明軒被老喬換救了國(guó)家隊(duì)生涯，就是老喬發(fā)掘胡打控衛(wèi)開始。胡明軒固然能力有限不穩(wěn)定，但二三次高光都是他主控時(shí)，來(lái)一個(gè)所謂控球穩(wěn)的沒(méi)籃后衛(wèi)一直拿著球，胡明軒一點(diǎn)發(fā)揮可能也沒(méi)了。

現(xiàn)代籃球其實(shí)沒(méi)那么復(fù)雜，就是后衛(wèi)進(jìn)攻為主，中鋒擋拆吃餅的快速籃球。王俊杰我早論證過(guò)遠(yuǎn)強(qiáng)于曾凡博，但4號(hào)位也沒(méi)想象的那么重要，核心始終是后衛(wèi)，中鋒。這也是廖三寧代替趙睿就這結(jié)果，我說(shuō)下一代國(guó)籃關(guān)鍵是看林葳郇斯楠的原因。

最后再說(shuō)幾句郭叔吧，雞賊的以為韓國(guó)沒(méi)中鋒，祭出祖?zhèn)魍娣梢哉急阋藚s最終失敗，本質(zhì)上還是認(rèn)知有限，不懂現(xiàn)代籃球，跟在老喬背后揀了便宜罷了。