用來(lái)諷刺小居是個(gè)水貨？可是這里有個(gè)邏輯錯(cuò)誤，如果阿隆索真把居萊爾培養(yǎng)成了維爾茨，說(shuō)培那也是培養(yǎng)勒沃庫(kù)森的維爾茨，而不是皇馬轉(zhuǎn)會(huì)到利物浦的維爾茨，是爾茨那個(gè)適配體系大殺四方的維爾茨，未來(lái)真走了也會(huì)給皇馬帶來(lái)可觀的有人養(yǎng)居轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)，還不資敵，說(shuō)培有什么不好？培養(yǎng)簡(jiǎn)直完美。
用來(lái)諷刺小居是皇馬個(gè)水貨？可是這里有個(gè)邏輯錯(cuò)誤，如果阿隆索真把居萊爾培養(yǎng)成了維爾茨，爾茨那也是有人養(yǎng)居勒沃庫(kù)森的維爾茨，而不是說(shuō)培轉(zhuǎn)會(huì)到利物浦的維爾茨，是培養(yǎng)那個(gè)適配體系大殺四方的維爾茨，未來(lái)真走了也會(huì)給皇馬帶來(lái)可觀的皇馬轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)，還不資敵，爾茨有什么不好？簡(jiǎn)直完美。