最近在上關(guān)于某位大主播的“丟手絹”事件可謂鬧得沸沸揚揚，廠長原本作為一名吃瓜群眾也是事件始末看得津津有味，但是后臺收到了成百條舉報，強烈要求管理員刪除這類貼文，丟手絹這就非常有意思，談?wù)務(wù)f明“丟手絹”的事件始末行為在玩家心目中是非常割裂的，有人對它愛不釋手，廠長就有人對它恨之入骨，丟手絹但是談?wù)労茱@然像20內(nèi)核時候的勾手和霸體，到了23內(nèi)核某丹老師的事件始末無限二運都沒有這次“丟手絹”的爭議大，所以廠長也很想蹭一蹭這波熱度，來聊一聊引爆這次事件的丟手絹背后本質(zhì)是什么？

我們先來討論“丟手絹”是屬于合理利用規(guī)則還是純是bug，有一個很有意思的談?wù)匋c就是，如果它是事件始末合理利用規(guī)則的話，那么這個動作是不是過于超模了，畢竟不僅是新手不會防，老手還得用高內(nèi)防大模型的球員才有可能防得下來那么幾個，話又說回來了，雖然評論區(qū)很多人都說能防得下來，但是卻沒見到幾個人把防守的集錦放出來給大伙學(xué)習(xí)一下。另外一個觀點認為“丟手絹”純屬bug，因為它超模，得分容易，但是如果我們堅信了這就是一種bug行為，那我們也應(yīng)該一視同仁，把所有難防的招術(shù)包括霸體、無限二運、蹦三甚至卡背切切樂在內(nèi)都稱為23內(nèi)核本身自帶的bug，畢竟都比較都比較無腦嘛，俗話說一個bug是bug，一堆bug是work，當(dāng)一個游戲他有這么多種讓玩家覺得無語的地方而不出手修復(fù)的時候，那只能說明游戲本身就有點問題，大家不能把責(zé)任都怪罪到某一主播身上。話聊到這了，大家覺得“丟手絹”打法到底屬于合理利用了游戲規(guī)則還是一種單純惡心人的bug呢？

聊完“丟手絹”行為的本質(zhì)，廠長看到更多的討論是身為主播，尤其是一個近乎代表著官方形象的主播，在視頻中宣傳這種賴招到底是不是一個妥當(dāng)?shù)男袨?/span>。這其實是一個立場問題，站在主播的立場，宣傳“丟手絹”的行為就是為了流量，事實也證明這波流量確實掙到了，只是主播本人也沒有想到點燃了這么多玩家的情緒，所以不得不發(fā)視頻澄清。站在普通玩家的立場，主播的行為無疑是弘揚了這個游戲負能量的一面，因為這個招術(shù)上手難度頗低，只要愿意學(xué)，幾乎人人都能學(xué)會，但是并非人人都能學(xué)會如何限制它，防守它，這就造成了越來越多玩家只能打不過就加入，在一定程度上破壞了游戲正常體驗，所以玩家情緒的集體爆發(fā)本就在情理之中。

回歸到開頭，為什么發(fā)了一個“丟手絹”的視頻會被眾多網(wǎng)友批判，其中更多的是憤慨一個代表著官方形象的主播，他的視頻內(nèi)容就折射出官方對這款游戲的敷衍，他們并沒有真正用心的去提升玩家在游戲中的對局體驗，而是默認了這些近乎bug的招術(shù)：丟手絹，霸體，卡背，霸王肘，無限二運……這些招術(shù)已經(jīng)偏離了真實的籃球動作，也就偏離了他們當(dāng)初的口號“我們擁有最真實的物理引擎，我們是最真實的籃球游戲”，在我們玩家飽受系統(tǒng)局，真實命中率的折磨后，還要被迫去接受這種偏離了真實籃球的招術(shù)，想要不破防并非是一件易事。

放眼整個游戲，那些推崇著各種賴招的主播也好，普通玩家也好，他們即是受益者，也是受害者，就拿廠長自身舉例，在幾個經(jīng)理主播都在大力推崇著公式陣容的情況下，經(jīng)理模式剩下的只有公式對轟，從當(dāng)家段位開始，大家就能看到千篇一律的公式陣容，為什么作為經(jīng)理主播只能不停在公式陣容上鉆研，因為這是一條投入最少但回報最多的道路。而在其他模式中大肆宣揚著丟手絹，霸體，卡背，霸王肘，無限二運等的主播，這何嘗不是另外一種公式化呢，想必用5突波爾丟手絹，比起苦練運球的亞歷山大要更加容易上分得多了。

說了這么多，想必大家已經(jīng)能讀懂廠長的立場，因為廠長早已經(jīng)淪為了白天累死累活只能凌晨打開游戲打兩把快速比賽的社畜，我既學(xué)不會丟手絹，更學(xué)不會防丟手絹，如果對面全場都對我丟手絹，我大概率會紅溫破防。不過廠長也不會怪罪將“丟手絹”發(fā)揚光大的主播，因為他沒發(fā)視頻不代表它就不存在了，因為他不發(fā)也會有別人發(fā)，因為官方從上到下，從美國本土2k正代到中國特色ol2都默許這種“bug”，就像生活中也存在了諸多不合理但又不得不接受的事物，這大概整個“丟手絹”事件下來最諷刺的地方。