可能有一些小伙伴和我一樣 看了半夜的這場(chǎng)利物浦比賽。在自家的浦廠主場(chǎng)利物浦又一次被3比0擊敗，兩場(chǎng)輸6球丟6分，不樣他們到底是利物怎么了？
攻防全面出問(wèn)題：
進(jìn)攻效率低下：上賽季利物浦場(chǎng)均能進(jìn)2.3球，這賽季驟降到1.6球。浦廠球員創(chuàng)造了大量機(jī)會(huì)，不樣但數(shù)據(jù)上看轉(zhuǎn)化率僅為27.3%，利物聯(lián)賽倒數(shù)第三。浦廠
新援難融體系：
前紐卡神鋒伊薩克英超5場(chǎng)0球，不樣首發(fā)4場(chǎng)全敗。利物可能是浦廠他背負(fù)高價(jià)轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)給帶來(lái)壓力山大？還是不適應(yīng)利物浦快速傳導(dǎo)和高強(qiáng)度壓迫體系？
維爾茨11場(chǎng)英超0球0助，身體對(duì)抗差，不樣位置不適應(yīng)？利物還是隊(duì)友浪費(fèi)機(jī)會(huì)更多，數(shù)據(jù)說(shuō)他聯(lián)賽創(chuàng)造16次機(jī)會(huì)0助攻？浦廠
核心老去：薩拉赫全面下滑，突破能力基本退化為零；身后又沒(méi)有老搭檔阿諾德，不樣支援減少；心態(tài)失衡，球王心態(tài)？個(gè)人認(rèn)為應(yīng)該果斷讓薩拉赫輪休替補(bǔ)
戰(zhàn)術(shù)：利物浦場(chǎng)均控球率高達(dá)60%，全英超最高。對(duì)手基本是擺大巴，讓利物浦控球。但利物浦，和所有強(qiáng)隊(duì)一樣，在破密集防守時(shí)顯得辦法不多；加上也沒(méi)有廠子的超強(qiáng)角球戰(zhàn)術(shù)，也沒(méi)有曼城的哈蘭德大殺器，更沒(méi)有邊路能強(qiáng)突的迪亞斯，進(jìn)攻熱鬧但沒(méi)效果。
科納特狀態(tài)不穩(wěn)，防線保護(hù)只有老范一個(gè)人獨(dú)木難支。球隊(duì)球隊(duì)整體防守體系脆弱。前場(chǎng)更新太快，后場(chǎng)反而沒(méi)有更新。
總體我覺(jué)得是三方面的問(wèn)題：
陣容更迭太過(guò)激進(jìn)導(dǎo)致新援難以融入利物浦的戰(zhàn)術(shù)體系，核心球員薩拉赫的狀態(tài)全無(wú)和情緒失控，沒(méi)有破密集防守的辦法
作為廠子球迷，從利物浦這賽季的問(wèn)題，我看到了我們管理層和教練和利物浦做的不一樣的地方。
1。阿森納這賽季沒(méi)有大換血，只是補(bǔ)強(qiáng)：
中軸線走了托馬斯，但來(lái)了門(mén)迪，算是平替。前場(chǎng)和后場(chǎng)的核心沒(méi)有任何變動(dòng)。大家經(jīng)常看不上的特羅，一直喊著要賣(mài)，這個(gè)賽季不少場(chǎng)次反而變成了大腿。超強(qiáng)的替補(bǔ)陣容在核心球員傷病時(shí)，能維持球隊(duì)實(shí)力不下降太多。薩卡，哈寶，小隊(duì)長(zhǎng)開(kāi)賽以來(lái)集體養(yǎng)病，也有足夠的替補(bǔ)頂上來(lái)。
2。強(qiáng)化定位球防守和進(jìn)攻訓(xùn)練：我廠有段時(shí)間角球比運(yùn)動(dòng)進(jìn)球進(jìn)得要多。
3。根據(jù)對(duì)手特點(diǎn)靈活切換陣型和球員。比如打利物浦，曼城這種強(qiáng)隊(duì)，一定要上馬丁，給反擊留出空間；對(duì)高空球強(qiáng)的球隊(duì)，比如西漢姆，要上莫斯克拉，而不是頭球孱弱的薩利巴。5后衛(wèi)還是6后衛(wèi)戰(zhàn)術(shù)還是要經(jīng)常練，比如上上周末，早點(diǎn)換上幾大后衛(wèi)，不一定最后一分鐘失球。
最后：廠子在關(guān)鍵球員位置一定要進(jìn)行規(guī)劃，制定清晰的長(zhǎng)期迭代計(jì)劃，未雨綢繆。薩拉赫這種問(wèn)題，希望我廠未來(lái)能避免。
PS:晚上比賽的主裁和VAR裁判兩個(gè)人都是阿森納控分專家。深愛(ài)曼城的奧利弗一看曼城輸球了，肯定會(huì)想方設(shè)法在我們身上找分。所以我們一定要小心，控制情緒，讓英豬總無(wú)法控分。
可能有一些小伙伴和我一樣 看了半夜的這場(chǎng)利物浦比賽。在自家的主場(chǎng)利物浦又一次被3比0擊敗，兩場(chǎng)輸6球丟6分，他們到底是怎么了？
攻防全面出問(wèn)題：
進(jìn)攻效率低下：上賽季利物浦場(chǎng)均能進(jìn)2.3球，這賽季驟降到1.6球。球員創(chuàng)造了大量機(jī)會(huì)，但數(shù)據(jù)上看轉(zhuǎn)化率僅為27.3%，聯(lián)賽倒數(shù)第三。
新援難融體系：
前紐卡神鋒伊薩克英超5場(chǎng)0球，首發(fā)4場(chǎng)全敗?？赡苁撬池?fù)高價(jià)轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)給帶來(lái)壓力山大？還是不適應(yīng)利物浦快速傳導(dǎo)和高強(qiáng)度壓迫體系？
維爾茨11場(chǎng)英超0球0助，身體對(duì)抗差，位置不適應(yīng)？還是隊(duì)友浪費(fèi)機(jī)會(huì)更多，數(shù)據(jù)說(shuō)他聯(lián)賽創(chuàng)造16次機(jī)會(huì)0助攻？
核心老去：薩拉赫全面下滑，突破能力基本退化為零；身后又沒(méi)有老搭檔阿諾德，支援減少；心態(tài)失衡，球王心態(tài)？個(gè)人認(rèn)為應(yīng)該果斷讓薩拉赫輪休替補(bǔ)
戰(zhàn)術(shù)：利物浦場(chǎng)均控球率高達(dá)60%，全英超最高。對(duì)手基本是擺大巴，讓利物浦控球。但利物浦，和所有強(qiáng)隊(duì)一樣，在破密集防守時(shí)顯得辦法不多；加上也沒(méi)有廠子的超強(qiáng)角球戰(zhàn)術(shù)，也沒(méi)有曼城的哈蘭德大殺器，更沒(méi)有邊路能強(qiáng)突的迪亞斯，進(jìn)攻熱鬧但沒(méi)效果。
科納特狀態(tài)不穩(wěn)，防線保護(hù)只有老范一個(gè)人獨(dú)木難支。球隊(duì)球隊(duì)整體防守體系脆弱。前場(chǎng)更新太快，后場(chǎng)反而沒(méi)有更新。
總體我覺(jué)得是三方面的問(wèn)題：
陣容更迭太過(guò)激進(jìn)導(dǎo)致新援難以融入利物浦的戰(zhàn)術(shù)體系，核心球員薩拉赫的狀態(tài)全無(wú)和情緒失控，沒(méi)有破密集防守的辦法
作為廠子球迷，從利物浦這賽季的問(wèn)題，我看到了我們管理層和教練和利物浦做的不一樣的地方。
1。阿森納這賽季沒(méi)有大換血，只是補(bǔ)強(qiáng)：
中軸線走了托馬斯，但來(lái)了門(mén)迪，算是平替。前場(chǎng)和后場(chǎng)的核心沒(méi)有任何變動(dòng)。大家經(jīng)?？床簧系奶亓_，一直喊著要賣(mài)，這個(gè)賽季不少場(chǎng)次反而變成了大腿。超強(qiáng)的替補(bǔ)陣容在核心球員傷病時(shí)，能維持球隊(duì)實(shí)力不下降太多。薩卡，哈寶，小隊(duì)長(zhǎng)開(kāi)賽以來(lái)集體養(yǎng)病，也有足夠的替補(bǔ)頂上來(lái)。
2。強(qiáng)化定位球防守和進(jìn)攻訓(xùn)練：我廠有段時(shí)間角球比運(yùn)動(dòng)進(jìn)球進(jìn)得要多。
3。根據(jù)對(duì)手特點(diǎn)靈活切換陣型和球員。比如打利物浦，曼城這種強(qiáng)隊(duì)，一定要上馬丁，給反擊留出空間；對(duì)高空球強(qiáng)的球隊(duì)，比如西漢姆，要上莫斯克拉，而不是頭球孱弱的薩利巴。5后衛(wèi)還是6后衛(wèi)戰(zhàn)術(shù)還是要經(jīng)常練，比如上上周末，早點(diǎn)換上幾大后衛(wèi)，不一定最后一分鐘失球。
最后：廠子在關(guān)鍵球員位置一定要進(jìn)行規(guī)劃，制定清晰的長(zhǎng)期迭代計(jì)劃，未雨綢繆。薩拉赫這種問(wèn)題，希望我廠未來(lái)能避免。
PS:晚上比賽的主裁和VAR裁判兩個(gè)人都是阿森納控分專家。深愛(ài)曼城的奧利弗一看曼城輸球了，肯定會(huì)想方設(shè)法在我們身上找分。所以我們一定要小心，控制情緒，讓英豬總無(wú)法控分。