現(xiàn)在一說到曼城的中場(chǎng)問題,總有人跳出來喊買一個(gè)黑又硬中場(chǎng)就行,黑到底可惜禿子用不來黑又硬。又硬這些所謂的中場(chǎng)黑又硬中場(chǎng)到底是指誰?真有這么好用?
看看今天歐洲稍微有點(diǎn)地位的豪門球隊(duì),有幾個(gè)球隊(duì)在用黑人中場(chǎng)的所謂?能想到的也就凱塞多、格拉芬貝赫,黑到底就算加上紐卡那倆巴西黑人,又硬也就這么幾個(gè)。中場(chǎng)黑人中場(chǎng)這么好用,所謂怎么不是黑到底人手一個(gè)?
再看看中場(chǎng)最強(qiáng)的球隊(duì),巴薩、又硬巴黎,中場(chǎng)都是所謂一個(gè)黑人沒有,中場(chǎng)球員里沒一個(gè)和黑人沾邊,黑到底也說不上多硬。又硬反過來看皇馬,派上楚阿梅尼和卡馬文加兩個(gè)黑人的時(shí)候中場(chǎng)一定很強(qiáng)吧?巴薩前幾年也愛叫黑又硬,引進(jìn)凱西后什么效果也看得到吧?
整天喊黑又硬的無非就是想說巴萊巴,巴萊巴這種就是把所謂的黑又硬中場(chǎng)的問題體現(xiàn)的最明顯的球員。防守上過于依靠身體,經(jīng)常為了搶斷丟失位置被打穿中場(chǎng)。進(jìn)攻上處理球速度過慢,即使腳法尚可也會(huì)破壞進(jìn)攻節(jié)奏。就算把膚色放一邊,看看烏加特這種白又硬,也是類似的情況。
現(xiàn)在的中場(chǎng),對(duì)抗硬度就是夠用就行,只有硬度是肯定不行,真正必備的能力是處理球能力,好的中場(chǎng)必須三個(gè)球員都有很強(qiáng)的處理球能力,傳控也好,轉(zhuǎn)換也好,都需要能精準(zhǔn)快速轉(zhuǎn)移球。
尼科和賴因德斯這樣的白又軟是廢物,不等于什么黑又硬就是什么好東西。只會(huì)喊黑又硬的,看球可能不太適合你,建議改去看片。
現(xiàn)在一說到曼城的中場(chǎng)問題,總有人跳出來喊買一個(gè)黑又硬中場(chǎng)就行,可惜禿子用不來黑又硬。這些所謂的黑又硬中場(chǎng)到底是指誰?真有這么好用?
看看今天歐洲稍微有點(diǎn)地位的豪門球隊(duì),有幾個(gè)球隊(duì)在用黑人中場(chǎng)的?能想到的也就凱塞多、格拉芬貝赫,就算加上紐卡那倆巴西黑人,也就這么幾個(gè)。黑人中場(chǎng)這么好用,怎么不是人手一個(gè)?
再看看中場(chǎng)最強(qiáng)的球隊(duì),巴薩、巴黎,都是一個(gè)黑人沒有,中場(chǎng)球員里沒一個(gè)和黑人沾邊,也說不上多硬。反過來看皇馬,派上楚阿梅尼和卡馬文加兩個(gè)黑人的時(shí)候中場(chǎng)一定很強(qiáng)吧?巴薩前幾年也愛叫黑又硬,引進(jìn)凱西后什么效果也看得到吧?
整天喊黑又硬的無非就是想說巴萊巴,巴萊巴這種就是把所謂的黑又硬中場(chǎng)的問題體現(xiàn)的最明顯的球員。防守上過于依靠身體,經(jīng)常為了搶斷丟失位置被打穿中場(chǎng)。進(jìn)攻上處理球速度過慢,即使腳法尚可也會(huì)破壞進(jìn)攻節(jié)奏。就算把膚色放一邊,看看烏加特這種白又硬,也是類似的情況。
現(xiàn)在的中場(chǎng),對(duì)抗硬度就是夠用就行,只有硬度是肯定不行,真正必備的能力是處理球能力,好的中場(chǎng)必須三個(gè)球員都有很強(qiáng)的處理球能力,傳控也好,轉(zhuǎn)換也好,都需要能精準(zhǔn)快速轉(zhuǎn)移球。
尼科和賴因德斯這樣的白又軟是廢物,不等于什么黑又硬就是什么好東西。只會(huì)喊黑又硬的,看球可能不太適合你,建議改去看片。
