對抗覆蓋當然重要，中場比如后期的時候典禮就是老化了，需要巴爾韋德、同中卡馬這樣的場無補充活力。但是需搞如何穿針引線，控場組織也很重要。公式好的化過中場都是各司其職，分工明確的分強。而不是對立堆積一堆同質(zhì)化的。
皇馬現(xiàn)在其實就是對于搭配對不調(diào)對因為當初典禮老化，引進打出來的中場大都是給二老互補的類型，但是時候二老退了后球隊缺組織。市面上也沒有好的同中組織中場。
比對抗，巴爾韋德、卡馬文加、瓊阿、貝林絕對比巴薩那幾個強。包括上賽季，很多1對1場面都是皇馬球員壓制的，特別貝林。
但是沒有人控場組織，結(jié)果就是打弱隊亂成一團，各種開大腳扔飛盤，打強隊更不說了，甚至超級杯那場中場可以說形同虛設(shè)。只能靠個人絕對強點制造威脅，這個是難以作為長久之計的。對手也不是沒有炸裂的能力。
上賽季能看的比賽，塞巴略斯、莫德里奇、居萊爾至少得上一個。23-24也是克洛斯首發(fā)，莫德里奇換上來提速。
不是說不用組織中場就不用組織，而是不用組織中場，組織的任務(wù)就要分工給其他人，這個難度其實是更大的，對于球員的要求更高。所以絕大部分球隊，包括克洛普在多特也是有沙欣、京多安這樣的，利物浦后來也要了蒂亞戈。
還有說什么吸血保鏢的，我覺得也是很明顯的飯圈話術(shù)。球隊中場是互補的，有一個好的組織中場，對于其他人絕對是利大于弊的。因為能控制節(jié)奏，能把球傳到合適的位置。而不是把精力大量消耗在搶球特別是不斷丟球和低效率的進攻上。
所謂保鏢，防守中場皮爾洛哈維都需要，就說銀河一把馬克萊萊賣了最大敗筆，難道要怪齊達內(nèi)他們要保鏢？
所謂長球+進攻三區(qū)為主，當初的意大利/國際米蘭就玩過了，最后還不是得整合好組織中場才能奪冠。包括18法國也有博格巴推進分球+格子前場串聯(lián)，并不是只有長傳，反而很多小配合是打得很漂亮的。長傳能直接打擊的確是一個需要的戰(zhàn)術(shù)，但是不能作為唯一主打。當初皇馬前鋒線那么強，也得中場組好才有歐冠的輝煌。
哪怕卡佩羅二進宮那年都得用古蒂，下半段加戈也彌補了不少。那年長期便秘就是因為埃莫森下滑嚴重，完全沒起到作用。
對抗覆蓋當然重要，比如后期的典禮就是老化了，需要巴爾韋德、卡馬這樣的補充活力。但是如何穿針引線，控場組織也很重要。好的中場都是各司其職，分工明確的。而不是堆積一堆同質(zhì)化的。
皇馬現(xiàn)在其實就是因為當初典禮老化，引進打出來的大都是給二老互補的類型，但是二老退了后球隊缺組織。市面上也沒有好的組織中場。
比對抗，巴爾韋德、卡馬文加、瓊阿、貝林絕對比巴薩那幾個強。包括上賽季，很多1對1場面都是皇馬球員壓制的，特別貝林。
但是沒有人控場組織，結(jié)果就是打弱隊亂成一團，各種開大腳扔飛盤，打強隊更不說了，甚至超級杯那場中場可以說形同虛設(shè)。只能靠個人絕對強點制造威脅，這個是難以作為長久之計的。對手也不是沒有炸裂的能力。
上賽季能看的比賽，塞巴略斯、莫德里奇、居萊爾至少得上一個。23-24也是克洛斯首發(fā)，莫德里奇換上來提速。
不是說不用組織中場就不用組織，而是不用組織中場，組織的任務(wù)就要分工給其他人，這個難度其實是更大的，對于球員的要求更高。所以絕大部分球隊，包括克洛普在多特也是有沙欣、京多安這樣的，利物浦后來也要了蒂亞戈。
還有說什么吸血保鏢的，我覺得也是很明顯的飯圈話術(shù)。球隊中場是互補的，有一個好的組織中場，對于其他人絕對是利大于弊的。因為能控制節(jié)奏，能把球傳到合適的位置。而不是把精力大量消耗在搶球特別是不斷丟球和低效率的進攻上。
所謂保鏢，防守中場皮爾洛哈維都需要，就說銀河一把馬克萊萊賣了最大敗筆，難道要怪齊達內(nèi)他們要保鏢？
所謂長球+進攻三區(qū)為主，當初的意大利/國際米蘭就玩過了，最后還不是得整合好組織中場才能奪冠。包括18法國也有博格巴推進分球+格子前場串聯(lián)，并不是只有長傳，反而很多小配合是打得很漂亮的。長傳能直接打擊的確是一個需要的戰(zhàn)術(shù)，但是不能作為唯一主打。當初皇馬前鋒線那么強，也得中場組好才有歐冠的輝煌。
哪怕卡佩羅二進宮那年都得用古蒂，下半段加戈也彌補了不少。那年長期便秘就是因為埃莫森下滑嚴重，完全沒起到作用。
相關(guān)文章