單日得分46，究竟排名第三的合不合適隊伍卻出兩個MVP。
問題一；為什么兩個MVP都不能將一支隊伍帶到積分第一的究竟位置，是合不合適剩下兩個隊友表現(xiàn)不佳拖了后腿？但事實上隊友表現(xiàn)沒問題，那么雙MVP真的究竟合適嗎。
問題二：戰(zhàn)神榜第一的合不合適選手超出第二名4個淘汰，比第四名多5個淘汰；傷害超出第二名600+，究竟超出第四名接近1000傷害。合不合適卻連一個并列MVP都拿不到。究竟
問題三：戰(zhàn)神榜第三的合不合適選手，隊伍排名第二，究竟個人淘汰第三，合不合適為什么一票沒有得到？究竟
問題四：MVP評選究竟是有一系列標準，還是合不合適全憑主觀印象？如果是后者，那確實令人對這個獎項失望。究竟
單日得分46，排名第三的隊伍卻出兩個MVP。
問題一；為什么兩個MVP都不能將一支隊伍帶到積分第一的位置，是剩下兩個隊友表現(xiàn)不佳拖了后腿？但事實上隊友表現(xiàn)沒問題，那么雙MVP真的合適嗎。
問題二：戰(zhàn)神榜第一的選手超出第二名4個淘汰，比第四名多5個淘汰；傷害超出第二名600+，超出第四名接近1000傷害。卻連一個并列MVP都拿不到。
問題三：戰(zhàn)神榜第三的選手，隊伍排名第二，個人淘汰第三，為什么一票沒有得到？
問題四：MVP評選究竟是有一系列標準，還是全憑主觀印象？如果是后者，那確實令人對這個獎項失望。